Jueza Niega La Moción Conjunta DE Ripple Y La SEC: ¿Qué Viene Ahora Para XRP?

El caso de la SEC vs. Ripple sigue activo y ahora la jueza, Analisa Torres, rechazó la solicitud conjunta para un fallo indicativo.
ripple sec

HIGHLIGHTS

  • La jueza, Analisa Torres, rechazó la solicitud conjunta de Ripple y la SEC para un fallo indicativo.
  • Por ahora se mantiene la multa y la orden judicial permanente contra Ripple.
  • El fallo subraya que la sentencia pertenece a la comunidad jurídica y que Ripple debe seguir cumpliendo con las leyes de valores.

La jueza, Analisa Torres, rechazó la moción conjunta presentada por Ripple y la SEC para obtener un fallo indicativo que buscaba reducir la multa civil impuesta a Ripple y eliminar la orden judicial permanente contra la firma, manteniendo así la sanción de 125 millones de dólares y la restricción vigente.

Esta decisión representa un revés para ambas partes, quienes habían intentado resolver el largo litigio mediante un acuerdo de conciliación.

Caso SEC vs. Ripple: sigue la disputa

En su fallo, la jueza Torres enfatizó que no existen “circunstancias excepcionales” que justifiquen modificar la sentencia final, recordando que la orden judicial se impuso debido a la probabilidad razonable de que Ripple continuara violando las leyes federales de valores, situación que no ha cambiado.

Además, subrayó que la sentencia no es propiedad exclusiva de las partes, sino que pertenece a la comunidad jurídica en general, y que la modificación de una sentencia final requiere un estándar estricto para preservar la integridad del sistema judicial.

Torres también destacó que los argumentos recientes de la SEC, que buscan reducir la multa y eliminar la orden judicial, contradicen sus posiciones anteriores durante las primeras etapas del caso, cuando defendió la necesidad de la sanción y la orden para proteger al público inversor.

La jueza señaló que Ripple continua con la obligación de cumplir con las leyes federales de valores y que la orden judicial simplemente le exige actuar conforme a la ley, rechazando otros argumentos presentados que no afectan el interés público. Finalmente, indicó que si ambas partes desean poner fin al litigio, pueden retirar sus apelaciones o continuar con ellas para buscar alivio judicial.

En respuesta, Stuart Alderoty, director legal de Ripple, afirmó que la decisión deja la pelota en su cancha, con la opción de desestimar la apelación o continuar impugnando la decisión, y aseguró que el estatus legal de XRP como no valor permanece sin cambios.

Expertos legales también expresaron que este fallo no altera la condición de XRP, aunque mantiene el caso en un limbo legal mientras se decide el siguiente paso en el proceso judicial.

CoinGape cuenta con un experimentado equipo de redactores y editores de contenidos nativos que trabajan día y noche para cubrir la actualidad mundial y presentar las noticias como hechos y no como opiniones. Los redactores y reporteros de CoinGape han contribuido a este artículo.
El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a las condiciones del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no asume ninguna responsabilidad por su pérdida financiera personal.