El Banco Central Europeo vuelve a declarar en contra de Bitcoin (BTC), tras revelar en un nuevo informe que esta popular criptomoneda no es una opción ideal para los pagos transfronterizos porque tiene “inconvenientes” que le complican esa funcionalidad.
De acuerdo a información del medio CriptoNoticias, el BCE ve los puntos positivos en la creación de las monedas digitales de banco central (CBDC), porque “es poco probable que Bitcoin sea el santo grial de los pagos transfronterizos”. Según indicaron en el reciente informe publicado en su página web.
A su vez, se tomaron la tarea de enumerar tres puntos negativos de bitcoin (BTC):
- Su mecanismo de consenso “intrínsecamente ineficiente y derrochador”, refieriendose a la Prueba de Trabajo (PoW, en inglés).
- Las “brechas regulatorias” que, a su juicio, son las que permiten los pagos entre países.
- La volatilidad propia de la moneda, que la hace “inherentemente inestable en términos de su poder adquisitivo”, en palabras de la institución del sistema fíat europeo.
Y por si fuera poco, el BCE también nombró a la red Ligthning de Bitcoin, que es la solución de micropagos de BTC.
Sobre este tema, el ente aseguró que si bien la capa atenua los problemas de velocidad y capacidad de la red, “no cambia el hecho de que esas soluciones se basan en la cadena de bloques de Bitcoin, como una capa de liquidación eventual, que sigue siendo un sistema derrochador”.
El Banco Central Europeo no confía en las stablecoins
Sumado a lo anteriormente expuesto, el Banco Central Europeo tampoco ve a las monedas estables como una opción viable para el envío de remesas o pagos transfronterizos.
Según sus estudios, las stablecoins “parecen algo más problemáticas que otras opciones”, ya que, apuntan a soluciones de circuito cerrado, poder de mercado y fragmentación.
Por ello, llegaron a la conclusión de que las futuras CBDC son las que tienen el “mayor potencial” para ofrecer “el santo grial para los pagos transfronterizos más grandes”.
Esto es porque, según el BCE, tienen viabilidad técnica, simplicidad en su arquitectura y evita “el dominio de un pequeño número de participantes en el mercado que eventualmente explotarían su poder de mercado”.
¿Es Bitcoin realmente inseguro?
Pese a que el Banco de Europa afirma que Bitcoin no es una opción viable para los pagos transfronterizos. Los últimos acontecimientos demuestram lo contrario, ya que, todo indica a que es un método efectivo que permite el envío y recibimiento de remesas sin mayores problemas.
Tanto es así que, bitcoin ha sido de ayuda para muchisimos migrantes de Latinoamérica, quienes han aprendido de los beneficios que otorga la economía digital para enviar remesas a sus familiares de manera rápida, sencilla y a bajo costo, tal como se reportó previamente en Coingape.
Vale señalar que, uno de los aspectos que más tiene relevancia en este asunto y que el BCE no menciona en su informe, es el alto costo que conlleva envío de dinero desde otros países.
Recordemos que, en las casas de cambio o plataformas más conocidas, como PayPal o Western Union, las tarifas por la operación podrían costar hasta más del 10% según sea el caso, lo que complica la situación.
Además, si el envío es a través de la propia banca, entonces llevaría a una espera de hasta varios días, dependendo del origen y destino de los fondos. Esto es nada favorable para quienes viven en países con inflaciones altas y crisis económicas, como Venezuela o Argentina, por ejemplo.
Ahora bien, aunque es verdad que la red Lightning liquida en la red principal, cada vez se crean más herramientas de la propia capa para ayudar al crecimiento de Bitcoin como una alternativa para cualquier tipo de pago. Destacando las cualidades de una transacción inmediata, eficaz y fácil.
De esta manera, observamos como siguen las constantes quejas en contra de Bitcoin y su funcionamiento. Sin embargo, eso no parece un impedimento para que tanto esta como otras criptomonedas estén tomando un espacio vital en la economía actual.
