La Cámara de Representantes del Congreso de EEUU discutió y aprobó, este miércoles, legislaciones para ‘aclarar’ la criptoactividad. La cámara baja del Parlamento abordó este 26 de julio la llamada ‘Ley de Innovación Financiera y Tecnología para el Siglo XXI’ (H.R. 4763). También se discutió la llamada ‘Ley de Claridad para las Monedas Estables de Pago de 2023’ (H.R. 4766). Además, la llamada ‘Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain’ (H.R. 1747).
French Hill, presidente de la Subcomisión de Activos Digitales de la Cámara de Representantes, celebró el acuerdo bipartidista. “Estoy orgulloso de que mi proyecto de ley histórico, el FIT para la Ley del Siglo 21, se haya aprobado hoy @FinancialCmte con apoyo bipartidista y espero que este proyecto de ley también se apruebe @HouseAgGOP y avance al Pleno de la Cámara. #FIT21“, señaló en Twitter.
I am proud that my landmark bill, the FIT for the 21st Century Act, passed out of @FinancialCmte today with bipartisan support and look forward to this bill also passing out of @HouseAgGOP and advancing to the House Floor. #FIT21
My full statement: https://t.co/A8QTNzgxap
— French Hill (@RepFrenchHill) July 27, 2023
Nueva legislación se vota tras sentencia histórica sobre criptoactividad
Esta discusión coincidió con la reciente victoria parcial de Ripple Lab ante la SEC (Siglas en ingles de Comisión de Bolsa y Valores) estadounidense. Y es que un dictamen de la jueza de distrito de Estados Unidos, Analisa Torres, señala que Ripple no violó la Ley Federal de Valores de ese país.
La sentencia, que representa una victoria parcial para Ripple Labs en su litigio con la SEC, es un primer paso del caso iniciado en 2020. En ese entonces, Ripple fue acusada por la SEC de no haber declarado su criptoactivo XRP como un ‘título valor’. Ahora, el precio de XRP se disparó luego que la jueza determinó que Ripple no violó la ley, porque “XRP no necesariamente es un valor”.
Ahora, la Cámara de Representantes del Parlamento estadounidense busca actualizar el marco legal para la criptoactividad. Esto, en medio de batallas jurídicas entre entes reguladores y operadores que se lucran mediante la Blockchain.
No sólo se trata del litigio entre la SEC y Ripple. También el ente regulador de Wall Street se enfrenta a Binance, el mayor intercambio de criptoactivos del mundo. Además, la ola de demandas afecta a Coinbase, otro gigante de las exchange. Las demandas de la SEC contra las plataformas de intercambio de criptoactivos habría ocasionado pérdidas para la industria. También provocó salidas netas negativas sustanciales para ambas empresas.
También hay una demanda de la CFTC (siglas en inglés de Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos) de EEUU contra Bianace. La CFTC acusas a Bianace y su CEO (siglas en inglés de director ejecutivo), Changpeng Zhaode, de violentar controles de lavado de activos y terrorismo.
La discución en la Cámara de Representantes sobre criptoactividad
El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EEUU aprobó la llamada “Ley de innovación y tecnología financiera para el siglo XXI”. Esta ley, marcada como H.R. 4763, establece un marco de estructura de mercado de activos digitales adecuado a las características únicas de los activos digitales. Esto, según indica el memorando publicado el 21 de julio por la cámara baja.
Glenn Thompson, presidente del Comité de Agricultura de la cámara baja, destacó lo significativo de la nueva legislación. “La Ley de Innovación y Tecnología Financiera para el Siglo XXI marca un hito significativo (…) para establecer un marco regulatorio muy necesario”, dijo.
Señaló el legislador Thompson que buscarían ‘proteger’ “a los consumidores e inversores y fomente el liderazgo estadounidense en el espacio de los activos digitales”. Además “cerrar las brechas de autoridad existentes” y ‘asegurar el liderazgo de EEUU’ en la criptoactividad mundial, e “innovación financiera y tecnológica”.
Certeza regulatoria de la cadena de bloques en la criptoactividad
Luego está la “Ley de certeza regulatoria de la cadena de bloques”, marcada como la HR 1747. Al presentarse la semana pasada esta ley, Hill afirmó que un marco regulador funcional “protegerá a consumidores y mantendrá la innovación en EEUU”.
Un boletín de la cámara cita a Hill, represéntate republicano por Arkansas durante la presentación de la ley de innovación y tecnología financiera. El político, opositor al presidente de EEUU, Joseph Biden, calificó los proyectos como “una legislación histórica para establecer un marco regulatorio funcional”.
“Esta legislación no sólo habría evitado que FTX robara miles de millones de fondos de los clientes”, señaló el presidente del comité. Agregó que el paquete de leyes “también establece protecciones sólidas para el consumidor y reglas claras para los participantes del mercado”.
La otra legislación que se discutió este miércoles es la “Ley de protección de la tecnología financiera de 2023”, marcada como HR 2969. Estos proyectos de ley perseguirían definir cuándo una criptografía es un valor o una mercancía, base de la demanda de la SEC contra Ripple.
Además, pretenderían establecer un régimen coherente para regular las monedas estables. Así como arrojar claridad a la jurisdicción y supervisión de agencias reguladoras como la SEC y la CFTC en EEUU. Tras la discusión, seguiría una votación en la Cámara de Representantes respecto a la criptoactividad. de ser aprobadas, se remitirán al Senado, la cámara alta del Parlamento de EEUU.
