Crear tokens no fungibles (NFT) privados es la nueva idea que tienen en mente el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, y los desarrolladores de la red. Este es un proyecto que apenas está tomando forma y se basaría en ocultar la dirección receptora de un NFT.
De acuerdo a lo informado por el medio CriptoNoticias, la propuesta original fue publicada por el desarrollador de Ethereum, Anton Wahrstätter (Nerolation).
En su planteamiento, sugiere utilizar tecnología zk-SNARK, un sistema de privacidad para redes de criptomonedas, con el fin de incrementar la privacidad.
Para Wahrstätter, la privacidad, se aplicaría en todo el proceso que existe al crear, enviar o quemar un NFT. Cada uno de estos procesos, ocultaría la dirección real del poseedor del NFT.
Recordemos que, en Ethereum, la relación dirección-llave privada es 1:1. Esto significa que para cada dirección existe una única llave privada. Por lo tanto, recibir un NFT en una dirección nueva requiere crear una nueva llave privada.
Como solucion para no tener que realizar ese proceso, Wahrstätter propone el uso de una dirección “oculta” que se deriva de un hash de la dirección pública original del usuario haciendo uso de la tecnología de los zk-SNARK.
Vitalik Buterin recomienda algo más sencillo
Pese a que Buterin ve un gran potencial en esta propuesta, considera que podría ponerse en marcha sin necesidad de usar zk-SNARK.
En cambio, piensa que se podría emplear el protocolo mismo de la red para lograrlo.
En ese sentido, según datos del medio Cointelegraph, el cocreador de Ethereum propone que las billeteras de contratos inteligentes podrían incluir un método que permitiera al remitente enmascarar esencialmente su dirección ante terceros.
“Podrías, por ejemplo, enviar un NFT a vitalik.erg sin que nadie, excepto yo (el nuevo propietario), pudiera ver quién es el nuevo propietario”, escribió Buterin en un tuit.
Sin embargo, el desarrollador ruso-candiense asegura que uno de los desafíos más complicados que encontrará esta propuesta es el hecho de hacerles frente a los costos de comisiones.
Eso es debido a que el sistema de direcciones ocultas que propone, llevaría a que su proceso resulte un poco más costoso.
