Recientemente, el panorama digital se ha visto agitado por la propuesta de Elon Musk de implementar cargos para los nuevos usuarios en la plataforma, X. La propuesta, destinada a abordar el importante problema del spam y las cuentas falsas, encendió un acalorado debate entre los tecnológicos incondicionales. Estos incluyen figuras notables como el CTO de Ripple Labs, David Schwart, ZachXBT, y, por supuesto, el propio Elon Musk.
CTO de Ripple critica a Elon Musk por su último movimiento
En una publicación en X, Elon Musk defendió la necesidad de imponer cargos a los nuevos usuarios. Además, citó el uso desenfrenado de bots y la falta de nombres de usuario únicos como principales preocupaciones.
El empresario escribió lo siguiente en un post de X:
“Desgraciadamente, una pequeña tarifa para el acceso de escritura de nuevos usuarios es la única forma de frenar la implacable avalancha de bots”.
Además, subrayó aún más los desafíos que plantean las cuentas falsas y enfatizó la necesidad de tomar medidas estrictas para salvaguardar la experiencia del usuario. Sin embargo, no todo el mundo comparte los sentimientos de Musk. Para echar más leña al fuego, David Schwartz, director de tecnología de Ripple Labs, criticó con vehemencia la postura del multimillonario.
Schwartz acusó a Musk de comprometer los principios fundamentales de la libertad de expresión en la plataforma en favor de la conveniencia. Dijo: “Ahora, ¿mantener algún discurso legal fuera de X sólo porque es molesto es tan importante que vas a cambiar la dinámica fundamental del sitio para hacerlo posible?”.
A su vez, el CTO de Ripple detalló la distinción entre combatir los bots y reprimir el discurso legítimo. Condenó también la priorización de la conveniencia sobre la libre expresión. La opinión de Schwartz, provocó un debate sobre la naturaleza de la censura y la importancia de proteger los diversos puntos de vista.
En respuesta a la afirmación de un usuario de que silenciar a los robots difiere de silenciar el discurso político, Schwartz estuvo de acuerdo y resaltó la naturaleza subjetiva de la censura. Además, el CTO de Ripple argumentó que, si bien el discurso molesto puede restar valor a la calidad de la plataforma, no debería ser motivo de censura.
ZachXBT se une al debate
Cuando se le preguntó sobre posibles soluciones al problema en cuestión, Schwartz propuso un remedio simple pero profundo: una consideración cuidadosa antes de hablar.
“El problema de que la gente diga cosas increíblemente tontas sin pensarlas ni un segundo puede resolverse si la gente piensa unos segundos antes de hablar”.
Además, ZachXBT, un detective de Web3, expresó escepticismo sobre la eficacia de tales medidas. Destacó la prevalencia de cuentas fraudulentas verificadas y cuestionó si la estrategia propuesta por Elon Musk produciría los resultados deseados.
ZachXBT demostró su punto con la instantánea de una cuenta falsa de Wormhole con un tick verificado que intentaba estafar a los usuarios con publicaciones fraudulentas. Al respecto, ZachXBT coamente que: “No estoy seguro de estar de acuerdo en que esto traerá los resultados que cree. Cada semana hay cientos de cuentas fraudulentas verificadas por empresas por las que los estafadores pagan miles de dólares”.
- Mallconomy ($WOOT): Predicción De Precios Para El Centro Comercial Del Metaverso De 2024 A 2030
- Las 5 Criptomonedas En Alza Que Debes Observar Hoy
- Precios De Las Criptomonedas Hoy: El Mercado Cae Mientras BTC Se Desploman
- Precios De Las Criptomonedas Hoy: Bitcoin Se Tambalea, TWT Y AVAX Continúan Subiendo
- Precios De Las Criptomonedas Hoy: El Mercado Muestra Signos De Resistencia