¿Cuál Es El Futuro Del Staking Y El Restaking Cripto?: Entrevista Con Lucio Tato, Co-founder De Meta Pool

Si los protocolos de staking líquido no logran innovar más allá de la agregación de rendimientos, corren el riesgo de centralización y recompensas insostenibles. Lucio Tato, co-founder de Meta Pool, revela en esta entrevista exclusiva cómo la arquitectura multichain y la distribución automatizada de validadores de Meta Pool combaten esto mediante la incorporación de mecanismos de restaking y resiliencia de seguridad, convirtiendo el staking en una red de seguridad cross-chain al tiempo que aumenta los rendimientos más allá de las normas del sector.

El futuro del staking y el restaking

Q: El restaking es una tendencia en el mundo de las criptomonedas, ¿cómo se está adaptando Meta Pool DAO a los mecanismos de restaking o cómo los está integrando?

Meta Pool ha seguido la tendencia del restaking. Contamos con un mecanismo en Solana para el staking apalancado y el restaking. En este momento, se puede hacer staking con SOL, mSOL, jitoSOl, bSOL y hubSOL, y a través del staking apalancado se obtiene alrededor de un 9 % de APY (+2 % sobre otros LST). Esa arquitectura de staking no solo proporciona este impulso, sino que también está preparada para aprovechar cualquier rendimiento adicional que puedan ofrecer las plataformas de restaking de Solana.

Q: ¿Puede explicar en qué se diferencia el enfoque de Meta Pool respecto al staking líquido de protocolos como Lido o EigenLayer?

El staking líquido de Meta Pool para Ethereum tiene una arquitectura interesante: acumula las recompensas de staking cada segundo. Esto significa que se puede hacer staking de ETH solo durante unas horas y obtener recompensas de staking. Otras plataformas como Lido solo acumulan recompensas diariamente. Además, utilizamos servicios de validación distribuidos a través de SSV, por lo que el protocolo en sí mismo es resistente. Está diseñado con múltiples capas de protección, por lo que el ETH apostado está seguro.

Hace unas semanas pasamos por una prueba de fuego real con mucho en juego. Se explotó una vulnerabilidad, pero gracias a la arquitectura del contrato y a una liquidez controlada, las pérdidas fueron mínimas, es decir, solo una parte de la liquidez en Uniswap que representa solo el 0,5 % del TVL. Todo el ETH apostado permaneció seguro durante la prueba. Para más información, puedes consultar el blog en metapool.app

Q: ¿Cuál es tu opinión sobre la sostenibilidad de los rendimientos de las apuestas en un mundo multicadena?

¡Es y seguirá siendo un mundo multicadena! Nuestro objetivo es facilitar que todo el mundo pueda participar en el staking en múltiples cadenas y no solo ayudar a la descentralización, sino también obtener las recompensas del staking. Nuestro enfoque multicadena mitiga la dependencia de la economía de una sola cadena, por lo que creemos que nuestros usuarios están cubiertos y siempre pueden comparar las recompensas y decidir en nuestra página web.

Q: ¿Qué cadenas o ecosistemas admite Meta Pool actualmente o tiene previsto ampliar en el futuro?

Meta Pool admite actualmente NEAR, Ethereum, Solana, Story e ICP (DFinity). Estamos explorando activamente otras cadenas de bloques como Sui y tenemos previsto admitir soluciones de capa 2 como Arbitrum y Optimism. Los objetivos futuros podrían incluir Polkadot para la interoperabilidad y cadenas basadas en Cosmos para la sinergia entre cadenas, en línea con nuestra misión de democratizar el acceso al staking en diversos ecosistemas, especialmente para los usuarios de los mercados emergentes.

Q: ¿Cómo gestionan la descentralización y la seguridad de los validadores en su modelo de staking?

La descentralización de los validadores es fundamental para el modelo de Meta Pool. Seleccionamos a los validadores mediante un proceso automatizado, equilibrando el rendimiento y la descentralización. Para evitar la centralización, limitamos las asignaciones de participación de los validadores y fomentamos la participación de validadores más pequeños e independientes, lo que aumenta el coeficiente de Nakamoto y mejora la resiliencia de la red.

En este momento, hemos incorporado a docenas de validadores independientes a través de nuestro programa Node Studio, que facilita la creación y el funcionamiento de un validador en la cadena de bloques NEAR, con unos pocos clics y solo 30 dólares al mes. Proporcionamos la participación inicial, para que el operador comience con una ecuación de equilibrio o incluso con un pequeño beneficio.

Q: ¿Hay algún plan para incentivar la participación a largo plazo frente a la especulación a corto plazo con tokens de participación?

Sí, tenemos previsto incentivar la participación a largo plazo mediante estructuras de recompensas por niveles y posibles beneficios de gobernanza. Los participantes que bloqueen NEAR durante períodos prolongados recibirán mayores rendimientos y un mayor poder de voto en la DAO, lo que fomentará el compromiso. El programa está planificado, pero aún no se ha implementado.

Dado que hay propuestas en el ecosistema NEAR para reducir las recompensas por staking, queremos estar preparados para nuestra comunidad en caso de que esas propuestas se aprueben, con el fin de que mantengan el mismo nivel de recompensas hasta que los efectos de la propuesta se estabilicen. La reducción de la inflación suele ser buena para el token nativo a medio y largo plazo, pero también reduce las recompensas a corto plazo.