El Banco de Pagos Internacionales (BIS) destacó recientemente la importancia de la regulación mundial de las monedas estables. En una encuesta que abarcó once jurisdicciones, el BIS encontró que la fragmentación regulatoria es un obstáculo importante para la implementación de las stablecoins.
La organización pidió que la regulación de estos activos electrónicos sea “urgente”. Habló de los peligros asociados con la falta de un marco regulatorio único y también señaló que esta fragmentación puede impedir la llegada de monedas estables al sistema monetario mundial.
Las leyes extranjeras dispares obstaculizan el uso de estos activos a pesar de su promesa. En numerosos países se han desarrollado estrategias regulatorias correspondientes. Consisten en condiciones de reserva para la autorización del emisor, gestión de riesgos y requisitos contra el lavado de dinero. Sin embargo, existen desafíos regulatorios con respecto a las emisiones de stablecoins entre los diferentes marcos. La clasificación puede incluir banca, acciones, servicios o métodos de pago.
Esta particular disparidad de reglas también se relaciona con las políticas de canje y lo que constituye una moneda estable. Algunas jurisdicciones tratan las monedas estables algorítmicas como monedas fijas. Sin embargo, el Reino Unido, Singapur y Japón las regulan de manera diferente. Además, algunos países de los Emiratos Árabes Unidos las han prohibido.
BIS analiza estas diferencias principalmente debido a los diversos atributos de diseño y el riesgo percibido de las monedas estables.
El BIS identifica lagunas en la regulación global de las monedas estables
El informe del BIS también aborda las cuestiones de la regulación de las monedas estables. Encuentra diferencias en la gestión de reservas y las necesidades de custodio entre jurisdicciones. En el Reino Unido, por ejemplo, las reservas deben permanecer en un fideicomiso legal.
A su vez, el informe resalta el contraste en los requisitos de auditoría y liquidez entre las distintas regiones. Se observa una mayor coherencia en las directrices tecnológicas y de seguridad. Sin embargo, el BPI exige un mayor análisis de cómo interactúan exactamente las monedas estables con otros activos electrónicos, incluidas las monedas electrónicas de los bancos centrales y los fondos tokenizados. Este análisis es clave para comprender completamente el posible efecto de las monedas estables en el sistema monetario global.
La demanda de una regulación armonizada se produce después de que el BIS emitiera sugerencias anteriores sobre la regulación de las monedas estables en febrero. La postura de ls institución se alinea con la posición del Fondo Monetario Internacional y el Consejo de Estabilidad Financiera.
John Deaton critica las opiniones cripto del senador Warren
Según se informa, el abogado pro-cripto, John Deaton, hizo comentarios que enfatizan el punto de vista de la industria con respecto a la regulación de las monedas estables. Deaton citó la temerosa posición de la senadora Elizabeth Warren sobre la entrada de las stablecoins al sistema bancario.
En su momento, Warren dijo que las amenazas a la seguridad y la seguridad nacional eran un problema. Y, agregó que las nuevas leyes pueden empeorar estos riesgos en lugar de disminuirlos.
