Elon Musk, empresario multimillonario y dueño de Twitter, vuelve a ser el centro de atención en las redes, luego de que se revelara que está siendo demandando por abuso de información privilegiada y manipulación del mercado en relación a la popular criptomoneda meme, Dogecoin. La demanda alega que Musk utilizo su participar en varias plataformas, incluido Twitter y su aparición en “Saturday Night Live”, para manipular el precio de DOGE y obtener ganancias a expensas de los inversores.
Criptoinversores se quejan de Elon Musk
La demanda que se presentó en la corte federal de Manhattan, en Estados Unidos, el miércoles por la noche, afirma que Musk utilizó una combinación de tácticas, incluidas publicaciones en Twitter, personas influyentes pagadas en línea y otros trucos publicitarios, para comerciar de manera rentable a través de múltiples billeteras Dogecoin controladas por él o su compañía de vehículos eléctricos, Tesla.
Los inversionistas señalan que estas acciones generaron pérdidas financieras significativas para ellos, mientras que Musk obtuvo ganancias sustanciales.
Además, en una supuesta evidencia destacada de la demanda, mostraron la venta de Dogecoin en aproximadamente 124 millones de dólares por parte de Elon Musk en abril.
La venta coincidió con su decisión de reemplazar el logotipo del pájaro azul de Twitter con el logotipo del perro Shiba Inu de Dogecoin, lo que provocó un aumento del 30 % en el precio de criptomeme.
Previamente, en CoinGape, se reportó como luego de algunas discusiones y problemas internos, el CEO de Tesla, finalmente adquirió la red social por la enorme cantidad de $44 mil millones en octubre del año pasado.
Más problemas para el multimillonario
En la demanda se denominan a las supuestas actividades de Elon Musk como un “curso deliberado de ladridos de carnaval, manipulación del mercado y uso de información privilegiada”.
Los inversores sostienen que estas acciones no solo los defraudaron, sino que también sirvieron como un medio para que Musk se promocionara a sí mismo y a sus empresas.
Y eso no es todo, según la presentación judicial, Musk infló deliberadamente el precio de Dogecoin en más del 36.000% en un lapso de dos años antes de permitir que colapsara, lo que resultó en pérdidas financieras significativas para quienes invirtieron en la moneda meme.
Cabe destacar que, las últimas denuncias son parte de una tercera demanda modificada propuesta en una demanda en curso que comenzó en junio del año anterior.
Musk y Tesla buscaron previamente la desestimación de la segunda queja enmendada, descartándola como una “obra de ficción fantasiosa”. Sin embargo, el 26 de mayo, un juez de distrito de EE. UU., Alvin Hellerstein, declaró que probablemente permitiría la tercera demanda enmendada, lo que indica que los acusados no sufrirán prejuicios.
