Esta Es La Propuesta De Vitalik Buterin Para Mitigar La Censura De Ethereum (ETH)

octubre 3, 2022

Zeta Ruiz

Subscriber
Zeta Ruiz es un escritor, reportero y conferencista con más de media década de experiencia en el sector de las criptomonedas, las finanzas y la tecnología blockchain. Es estudiante de Comunicación Social y se considera un maximalista cripto. Actualmente se desempeña como Editor de CoinGape en Español.
Read full bio
Why Trust CoinGape
CoinGape has covered the cryptocurrency industry since 2017, aiming to provide informative insights to our readers. Our journal analysts bring years of experience in market analysis and blockchain technology to ensure factual accuracy and balanced reporting. By following our Editorial Policy, our writers verify every source, fact-check each story, rely on reputable sources, and attribute quotes and media correctly. We also follow a rigorous Review Methodology when evaluating exchanges and tools. From emerging blockchain projects and coin launches to industry events and technical developments, we cover all facets of the digital asset space with unwavering commitment to timely, relevant information.
Vitalik Buterin Ethereum

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, propone «subastas parciales de bloques» para mitigar los riesgos de censura de Ethereum. Buterin pretende limitar el poder de los constructores para evitar la centralización y otras explotaciones económicas de Ethereum. Las preocupaciones sobre la censura de Ethereum aumentaron excesivamente tras la transición a proof-of-stake (PoS) con la Fusión.

Vitalik Buterin evitará la censura de Ethereum con subastas parciales de bloques

El cofundador de Ethereum sugiere limitar a los constructores de la producción de bloques enteros mientras los desarrolladores trabajan para prevenir la censura de Ethereum después de la Fusión. Cree que las subastas parciales de bloques pueden descentralizar aún más la producción de bloques al permitir a los constructores elegir «la primera mitad del bloque y no la segunda». Añadió:

«En lugar de que los constructores tengan rienda suelta para construir todo el bloque si ganan una subasta, los constructores tendrían un poder más limitado».

Sin embargo, los constructores tendrán suficiente poder para capturar casi todo el valor máximo extraíble (MEV) y captar otros beneficios de la separación entre proponentes y constructores (PBS). De hecho, los constructores pueden ser reordenados, preposicionados y anexados, incluso los proponentes pueden ser restringidos.

Vitalik Buterin propone tres posibles formas de limitar el poder de producción de los bloques. Incluye las listas de inclusión, los sufijos del proponente y los sufijos del proponente precomprometidos.

  • Listas de inclusión: el proponente ofrece una lista de transacciones que se incluirán en el bloque, a menos que el constructor llene un bloque con otras transacciones. Sin embargo, los puntos débiles incluyen problemas de compatibilidad de incentivos, cargas adicionales para los proponentes, abusos tales como ataques tipo sándwich, y consagración parcial para la abstracción de cuentas.
  • Sufijo del proponente: el proponente crea un sufijo para el bloque que permite a los constructores no ver la información del proponente y añadir transacciones que los constructores no hayan visto. Esto reduce los problemas de compatibilidad, pero tiene las mismas debilidades que las listas de inclusión.
  • Precompromiso de sufijos del proponente: el proponente precompromete un árbol Merkle o KZG y otras transacciones que quiere incluir en el bloque. Un constructor crea un bloque y luego un proponente añade el sufijo. Esto elimina las oportunidades de MEV de un proponente, pero soluciona otros puntos débiles.

Vitalik Buterin dijo que se limita el poder tanto de los proponentes como de los constructores y se introduce una tercera parte en el proceso de producción de bloques para evitar la centralización. Así, ayudará a mitigar la censura de Ethereum.

Así actúa el precio de ETH tras la fusión

A medida que aumenta la preocupación por la censura después de la Fusión, el precio de Ethereum (ETH) sigue siendo débil. Las preocupaciones por la censura también han hecho que la capitalización de mercado de la stablecoin USDC de Circle disminuya por debajo de los 48 mil millones de dólares.

Al momento de escribir este artículo, el precio de Ethereum (ETH) cotiza a 1.290 dólares, según datos de CoinMarketCap. El precio de ETH ha bajado más del 35% desde la Fusión, y podría seguir bajando.

Por qué confiar en CoinGape

CoinGape cubre la industria de las criptomonedas desde 2017, con el objetivo de brindar información valiosa a sus lectores. Read more… Nuestros analistas de revistas aportan años de experiencia en análisis de mercado y tecnología blockchain para garantizar la precisión de los hechos y un reportaje equilibrado. Siguiendo nuestra Política Editorial, nuestros escritores verifican cada fuente, verifican cada artículo, se basan en fuentes confiables y atribuyen correctamente las citas y los medios. También seguimos una rigurosa Metodología de Revisión al evaluar plataformas de intercambio y herramientas. Desde proyectos emergentes de blockchain y lanzamientos de monedas hasta eventos de la industria y desarrollos técnicos, cubrimos todas las facetas del sector de los activos digitales con un compromiso inquebrantable con la información oportuna y relevante.

About Author
About Author
Zeta Ruiz es un escritor, reportero y conferencista con más de media década de experiencia en el sector de las criptomonedas, las finanzas y la tecnología blockchain. Es estudiante de Comunicación Social y se considera un maximalista cripto. Actualmente se desempeña como Editor de CoinGape en Español.
Aviso legal sobre inversiones: El contenido refleja la opinión personal del autor y las condiciones actuales del mercado. Por favor, investigue antes de invertir en criptomonedas, ya que ni el autor ni la publicación se responsabilizan de pérdidas financieras.
Aviso publicitario: Este sitio puede incluir contenido patrocinado y enlaces de afiliados. Todos los anuncios están claramente etiquetados y nuestros socios publicitarios no tienen influencia sobre nuestro contenido editorial.