Recientemente, salió a la luz un análisis de la publicación especializada en finanzas estadounidense, Barron’s, donde consideran que aceptar Bitcoin como moneda de curso legal en El Salvador fue “un fracaso” y “un fraude” .
En ese sentido, la situación del país se ha convertido en un caso de estudio dentro del ecosistema cripto, luego de que pasara de ser una “promesa” a una “advertencia”, tras adoptar esa criptomoneda legalmente.
Bitcoin en El Salvador: ¿No fue una buena idea?
En el primer párrafo del análisis de la publicación especializada se puede leer lo siguiente:
“Puede pagar el alquiler en Bitcoin, comprar una casa, pagar una tarjeta de crédito o enviar un pago a un vendedor de cerámica maya en el mercado local. En cambio, El Salvador se ha convertido en una historia de advertencia de lo que sucede cuando un país adopta una criptomoneda, trata de incorporarla a su economía y se renueva como un paraíso tecnológico: no funciona como se anuncia”.
Asimismo, según informes del medio BeInCrypto, el análisis de Barron’s y denominado “El Salvador’s Lonely Bitcoin Experiment: ‘It’s Either the Biggest Failure or the Biggest Con”, señala que BTC como moneda de curso legal fue idea de una persona y que el país está lejos de ser el “sueño del amante de las criptomonedas”.
Recordemos que, Coingape ofreció información sobre el portafolio de Bitcoin de El Salvador, el cual ha disminuido más de un 50%. A raíz de eso, la apuesta de Bukele se enfrenta ahora a una pérdida de alrededor de 55 millones de dólares, superando así una bajada de ese porcentaje.
Tomando en cuenta las últimas compras realizadas por Nayib Bukele y la situación del país, el precio de bitcoin debería sobrepasar los 45.000 dólares para que los fondos bitcoin de El Salvador estén en verde, en términos de capitalización basado en dólares.
Opiniones encontradas de los criptoexpertos
De acuerdo a Barron’s, El Salvador ahora es una advertencia de lo que “le puede pasar a un país” cuando adopta una criptomoneda, la incorpora a su economía y pretende crear infraestructura alrededor sin un plan previo. Esto significa que a la larga terminará por “no funcionar”.
Siendo así, consideran que la nación ahora tiene recursos muy limitados y está endeudada.
En esa misma línea, afirman que la economía de El Salvador está peor ahora que antes de implementar Bitcoin, aunado a que el perfil financiero del país con sus acreedores está peor.
Además, resaltan la falta de confianza de los propios inversores locales y de la oposición, quien sospecha que el gobierno no ocupó 250 millones de dólares en la “infraestructura digital”. Sin embargo, si utilizó recursos para poner en circulación Bitcoin, a través de Chivo Wallet.
En contraste con esta posición, y más bien, apoyando la idea de adopción Bitcoin en el país, algunos empresarios han mostrado su apoyo al proyecto del gobierno.
Entre ellos se encuentra el presidente del Clúster Bitcoin de El Salvador (que congrega a 40 empresas), Guillermo Contreras, quien reveló que las empresas cripto registradas en el Banco Central de Reserva (BCR) han contratado a 250 personas desde que entró en vigor la Ley Bitcoin en septiembre de 2021 y sostuvo que BTC ha impulsado la inclusión financiera.
“Bitcoin ha significado que personas que fueron desatendidas por el sector bancario tradicional puedan tener los medios para enviar y recibir un pago, poder almacenar su dinero o ser sujetos de crédito.”
Contreras agregó también que “el ecosistema cripto impulsa la economía de los que habían sido excluidos. Lo que países como Costa Rica les ha tomado muchos años y millones invertidos, a El Salvador le ha tomado un año a efecto de la Ley Bitcoin”.
