MetaMask Institutional Agrega 4 Grandes Billeteras De Custodia A Su Lista

abril 14, 2022
Freily Suárez es una reportera especializada criptomonedas y tecnología blockchain. Es estudiante de Comunicación Social y una aficionada a la lectura; cuenta con certificaciones en el área de las finanzas y la comunicación.
Read full bio
Why Trust CoinGape
CoinGape has covered the cryptocurrency industry since 2017, aiming to provide informative insights to our readers. Our journal analysts bring years of experience in market analysis and blockchain technology to ensure factual accuracy and balanced reporting. By following our Editorial Policy, our writers verify every source, fact-check each story, rely on reputable sources, and attribute quotes and media correctly. We also follow a rigorous Review Methodology when evaluating exchanges and tools. From emerging blockchain projects and coin launches to industry events and technical developments, we cover all facets of the digital asset space with unwavering commitment to timely, relevant information.
metamask

El monedero de finanzas descentralizadas (DeFi) y extensión de navegador, MetaMask, unió fuerzas con grandes cuatro custodios de criptomonedas: Gnosis Safe, Hex Trust, GK8 y Parfin.

En ese sentido, MetaMask Institutional (MMI), una versión institucional de MetaMask, anunció el miércoles que esta nueva integración facilitará a las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) herramientas de gestión claves para participar en las actividades de DeFi.

Relación de las DAO con los custodios

Hay que recordar que las DAO son organizaciones controladas por códigos informáticos que no tienen autoridad controladora en su estructura.

Por ello, han estado ganando popularidad como mecanismo de recaudación de fondos y herramienta de administración para proyectos de criptomonedas.

Es así que, según el anuncio, MMI permitirá que las instituciones accedan a DeFi y la Web3 mientras cumplen con sus necesidades de cumplimiento.

Por su parte, los custodios, o billeteras de custodia, son servicios que ayudan a guardar claves privadas y facilitan la aprobación y firma de transacciones. Estas son primordiales para que las organizaciones consigan y mantengan seguras sus criptodivisas.

Entre tanto, en una entrevista realizada por el medio Cointelegraph con Harriet Browning, directora de negocios para Europa, Oriente Medio y África de Consensys, aseguró que:

«Está permitiendo a los fondos necesarios de criptomonedas, exchanges, instituciones tradicionales, empresas, DAOs, toda una serie de diferentes perfiles de usuarios, permitiéndoles participar en un marco seguro y bien gestionado de riesgo».

Diferencia entre el MetaMask Institutional y el MetaMask principal

Los puntos distintos entre MetaMask Institutional y el navegador principal de la empresa y el plugin de billetera es la forma en que se gestionan los activos.

Respecto a esto, Browning explicó que los activos mantenidos en el producto principal de MetaMask no están custodiados, mientras que los activos gestionados a través de MMI sí lo están.

«Para la seguridad institucional, hemos sustituido el monedero de hardware por una serie de socios de custodia, para proporcionar la seguridad esencial de los activos».

Po otro lado, John Ennis, el líder del ecosistema seguro de Gnosis, señala que: «Las DAO y las instituciones de criptomonedas quieren el estándar de oro de la integración de Defi, al tiempo que mantienen el estándar de seguridad de la industria cuando se trata de salvaguardar los activos digitales de los riesgos operativos y de seguridad».

Cabe destacar que, MetaMask ha expandido positivamente su oferta este año. De hecho, a finales de marzo, la firma confirmó una integración con Apple Pay y una serie de actualizaciones de pago.

En estas actualizaciones agregaron la capacidad de comprar criptomonedas mediante la aplicación con tarjetas de débito o crédito.

Por qué confiar en CoinGape

CoinGape cubre la industria de las criptomonedas desde 2017, con el objetivo de brindar información valiosa a sus lectores. Read more… Nuestros analistas de revistas aportan años de experiencia en análisis de mercado y tecnología blockchain para garantizar la precisión de los hechos y un reportaje equilibrado. Siguiendo nuestra Política Editorial, nuestros escritores verifican cada fuente, verifican cada artículo, se basan en fuentes confiables y atribuyen correctamente las citas y los medios. También seguimos una rigurosa Metodología de Revisión al evaluar plataformas de intercambio y herramientas. Desde proyectos emergentes de blockchain y lanzamientos de monedas hasta eventos de la industria y desarrollos técnicos, cubrimos todas las facetas del sector de los activos digitales con un compromiso inquebrantable con la información oportuna y relevante.

About Author
About Author
Freily Suárez es una reportera especializada criptomonedas y tecnología blockchain. Es estudiante de Comunicación Social y una aficionada a la lectura; cuenta con certificaciones en el área de las finanzas y la comunicación.
Aviso legal sobre inversiones: El contenido refleja la opinión personal del autor y las condiciones actuales del mercado. Por favor, investigue antes de invertir en criptomonedas, ya que ni el autor ni la publicación se responsabilizan de pérdidas financieras.
Aviso publicitario: Este sitio puede incluir contenido patrocinado y enlaces de afiliados. Todos los anuncios están claramente etiquetados y nuestros socios publicitarios no tienen influencia sobre nuestro contenido editorial.