MetaMask Institutional Agrega 4 Grandes Billeteras De Custodia A Su Lista

MetaMask Institutional unió fuerzas con grandes cuatro custodios de criptomonedas: Gnosis Safe, Hex Trust, GK8 y Parfin..
Por Freily Suárez
Publicado abril 14, 2022 Actualizado abril 14, 2022
metamask

MetaMask Institutional Agrega 4 Grandes Billeteras De Custodia A Su Lista

By Freily Suárez
Published abril 14, 2022 Updated abril 14, 2022

El monedero de finanzas descentralizadas (DeFi) y extensión de navegador, MetaMask, unió fuerzas con grandes cuatro custodios de criptomonedas: Gnosis Safe, Hex Trust, GK8 y Parfin.

En ese sentido, MetaMask Institutional (MMI), una versión institucional de MetaMask, anunció el miércoles que esta nueva integración facilitará a las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) herramientas de gestión claves para participar en las actividades de DeFi.

Relación de las DAO con los custodios

Hay que recordar que las DAO son organizaciones controladas por códigos informáticos que no tienen autoridad controladora en su estructura.

Por ello, han estado ganando popularidad como mecanismo de recaudación de fondos y herramienta de administración para proyectos de criptomonedas.

Es así que, según el anuncio, MMI permitirá que las instituciones accedan a DeFi y la Web3 mientras cumplen con sus necesidades de cumplimiento.

Por su parte, los custodios, o billeteras de custodia, son servicios que ayudan a guardar claves privadas y facilitan la aprobación y firma de transacciones. Estas son primordiales para que las organizaciones consigan y mantengan seguras sus criptodivisas.

Entre tanto, en una entrevista realizada por el medio Cointelegraph con Harriet Browning, directora de negocios para Europa, Oriente Medio y África de Consensys, aseguró que:

“Está permitiendo a los fondos necesarios de criptomonedas, exchanges, instituciones tradicionales, empresas, DAOs, toda una serie de diferentes perfiles de usuarios, permitiéndoles participar en un marco seguro y bien gestionado de riesgo”.

Diferencia entre el MetaMask Institutional y el MetaMask principal

Los puntos distintos entre MetaMask Institutional y el navegador principal de la empresa y el plugin de billetera es la forma en que se gestionan los activos.

Respecto a esto, Browning explicó que los activos mantenidos en el producto principal de MetaMask no están custodiados, mientras que los activos gestionados a través de MMI sí lo están.

“Para la seguridad institucional, hemos sustituido el monedero de hardware por una serie de socios de custodia, para proporcionar la seguridad esencial de los activos”.

Po otro lado, John Ennis, el líder del ecosistema seguro de Gnosis, señala que: “Las DAO y las instituciones de criptomonedas quieren el estándar de oro de la integración de Defi, al tiempo que mantienen el estándar de seguridad de la industria cuando se trata de salvaguardar los activos digitales de los riesgos operativos y de seguridad”.

Cabe destacar que, MetaMask ha expandido positivamente su oferta este año. De hecho, a finales de marzo, la firma confirmó una integración con Apple Pay y una serie de actualizaciones de pago.

En estas actualizaciones agregaron la capacidad de comprar criptomonedas mediante la aplicación con tarjetas de débito o crédito.

CoinGape Twitter

Freily Suárez es una reportera especializada criptomonedas y tecnología blockchain. Es estudiante de Comunicación Social y una aficionada a la lectura; cuenta con certificaciones en el área de las finanzas y la comunicación.
El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a las condiciones del mercado. Investigue el mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no asumen ninguna responsabilidad por sus pérdidas financieras personales.
Freily Suárez
1437 Articles
Freily Suárez es una reportera especializada criptomonedas y tecnología blockchain. Es estudiante de Comunicación Social y una aficionada a la lectura; cuenta con certificaciones en el área de las finanzas y la comunicación.

Cargando Siguiente Noticia