Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC por sus siglas en Inglés) continúan evaluándose mutuamente con varias mociones para ayudar a sus argumentos. Sin embargo, el caso parece inclinarse más a favor de Ripple. Esto se puede ver en la moción reciente de la SEC en la que citó una autoridad adicional para respaldar su argumento de eliminar la defensa de notificación justa de Ripple. Los participantes del mercado han declarado que la medida indica que la SEC teme que Ripple gane la demanda.
La última moción de la SEC en el caso de Ripple parece revelar el temor de la comisión a perder
Ripple ha seguido haciendo que la tarea de la SEC de calificar su token XRP como valor sea difícil. La SEC presentó recientemente un aviso de autoridades complementarias para respaldar una moción que presentó para que el tribunal desestimara la defensa del aviso justo de Ripple. El aviso citaba el caso de ‘SEC vs Keener’ que se resolvió en el Tribunal del Distrito Sur de Florida. En el caso, el veredicto anuló el argumento de notificación justa de Keener sobre la base de que el acusado se registró ilegalmente como corredor de valores conforme a la Ley de Bolsa de Valores de 1934. Comparando el caso con el de Ripple, trató de afirmar que la ley era clara sobre qué Ripple debería haberlo hecho antes de que se presentara la demanda en su contra.
Ripple ha respondido al aviso presentando una objeción. La objeción de Ripple indicó que la SEC estaba ignorando el debido proceso al recurrir a la introducción de veredictos fuera del circuito en el caso en curso. Ripple también agregó que en el caso que cita la SEC, se llegó al veredicto después de una “revisión de los registros”, mientras que la SEC solicitaba que la defensa de la notificación justa de la empresa se pospusiera sin “considerar el expediente de hechos”.
El intercambio de ida y vuelta ha provocado especulaciones de que la SEC teme que el caso pierda el control del caso. Según lo sostenido por John Deaton, un abogado que encabeza la participación de más de 63,000 titulares de XRP en el caso, el aviso que presentó la SEC muestra que el regulador de valores tiene miedo de dejar que Ripple gane el día en el argumento del aviso justo.
… el caso citado por la SEC es un poco más que insignificante en este punto. En todo caso, muestra cuán sagrada es la SEC de la defensa de notificación justa. Si fuera una decisión del 2do Circuito sería un gran problema, él dijo en un tuit.
Una victoria para Ripple podría afectar significativamente los planes regulatorios de la SEC para las criptomonedas
El sentimiento general en la industria de las criptomonedas es que el caso deja mucho pendiente tanto para la SEC como para las criptomonedas. Los analistas de mercado han notado que una victoria de la SEC podría hacer que la comisión use el caso como un precedente para perseguir otras criptomonedas. Sin embargo, una victoria para Ripple significaría que la criptoindustria tiene claridad regulatoria.
Como están las cosas, parece muy probable que el resultado del caso sea a favor de Ripple. Esto se debe especialmente a que la decisión que se tomó en el argumento del Privilegio del Proceso Deliberativo de la comisión también fue a favor de Ripple. El precio de Ripple (XRP) también podría beneficiarse del caso, ya que se espera que ingresen más inversores al mercado, si Ripple tiene éxito.
