SEC Vs Ripple: ¿Cómo Va Avanzando La Demanda?

abril 6, 2023
Freily Suárez es una reportera especializada criptomonedas y tecnología blockchain. Es estudiante de Comunicación Social y una aficionada a la lectura; cuenta con certificaciones en el área de las finanzas y la comunicación.
Read full bio
Why Trust CoinGape
CoinGape has covered the cryptocurrency industry since 2017, aiming to provide informative insights to our readers. Our journal analysts bring years of experience in market analysis and blockchain technology to ensure factual accuracy and balanced reporting. By following our Editorial Policy, our writers verify every source, fact-check each story, rely on reputable sources, and attribute quotes and media correctly. We also follow a rigorous Review Methodology when evaluating exchanges and tools. From emerging blockchain projects and coin launches to industry events and technical developments, we cover all facets of the digital asset space with unwavering commitment to timely, relevant information.
Ripple SEC

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y Ripple Labs con otros demandados están esperando el juicio sumario del tribunal de distrito en el caso que finalmente decidirá si XRP es un valor o no. John Deaton, abogado del titular de XRP en la demanda de Ripple Vs SEC, presentó casos en torno al reclamo del contrato de inversión.

Ripple se defiende ante la acusación de la SEC

Según las presentaciones judiciales, en la declaración preliminar de su moción de juicio sumario, Ripple señaló que la afirmación de la SEC de Estados Unidos trae la interpretación del término de contrato de inversión.

La teoría del caso sugiere que si alguien compra un activo esperando ganar dinero, sus intereses y los vendedores se alinean incluso en parte con él.

En relacion a esa explicación, Ripple afirmó que no es la ley.

El experto sugiere que Ripple considera que la teoría del caso de la SEC implicaría que el tribunal aceptara la posibilidad de tener un contrato de inversión sin contrato, derechos e incluso obligaciones entre las partes.

Sin embargo, el demandado afirma que no ha habido casos anteriores o posteriores a Howey sin un contrato/acuerdo contractual posterior a la venta con los inversores.

De igual forma, John Deaton, Amicus Curiae en la demanda de XRP hablo sobre una jurisprudencia del segundo circuito versus otros circuitos.

Deaton indica que el argumento del segundo circuito de Ripple es más fuerte que los circuitos primero, quinto y noveno.

Mientras que los casos fuera del 2do circuito encontraron un contrato de inversión sin un contrato subyacente.

Finalmente, el abogado añadió que algunos de los casos establecieron que un contrato de inversión puede ser un folleto que se envía a los inversionistas haciendo promesas.

Mientras tanto, no hay ni un solo caso en todos los circuitos donde aparezca un contrato de inversión.

Por ahora, el caso de la SEC y Ripple aún tiene puntos que aclarar y resolver pero la comunidad cripto espera que pronto se de una resolución al respecto.

Por qué confiar en CoinGape

CoinGape cubre la industria de las criptomonedas desde 2017, con el objetivo de brindar información valiosa a sus lectores. Read more… Nuestros analistas de revistas aportan años de experiencia en análisis de mercado y tecnología blockchain para garantizar la precisión de los hechos y un reportaje equilibrado. Siguiendo nuestra Política Editorial, nuestros escritores verifican cada fuente, verifican cada artículo, se basan en fuentes confiables y atribuyen correctamente las citas y los medios. También seguimos una rigurosa Metodología de Revisión al evaluar plataformas de intercambio y herramientas. Desde proyectos emergentes de blockchain y lanzamientos de monedas hasta eventos de la industria y desarrollos técnicos, cubrimos todas las facetas del sector de los activos digitales con un compromiso inquebrantable con la información oportuna y relevante.

About Author
About Author
Freily Suárez es una reportera especializada criptomonedas y tecnología blockchain. Es estudiante de Comunicación Social y una aficionada a la lectura; cuenta con certificaciones en el área de las finanzas y la comunicación.
Aviso legal sobre inversiones: El contenido refleja la opinión personal del autor y las condiciones actuales del mercado. Por favor, investigue antes de invertir en criptomonedas, ya que ni el autor ni la publicación se responsabilizan de pérdidas financieras.
Aviso publicitario: Este sitio puede incluir contenido patrocinado y enlaces de afiliados. Todos los anuncios están claramente etiquetados y nuestros socios publicitarios no tienen influencia sobre nuestro contenido editorial.