Anatoly Yakovenko, cofundador de Solana, expresó recientemente su importante preocupación por el mayor enfoque de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) en Ethereum. Han surgido informes que sugieren que la SEC está contemplando clasificar Ethereum (ETH) como un valor, una decisión que, aunque no se ha confirmado oficialmente, ha provocado un debate sustancial dentro de la comunidad de criptomonedas.
La audaz declaración de Yakovenko diciendo que “Si el Estado está en contra de Ethereum, entonces yo estoy en contra del Estado”, representa una firme oposición a la posible clasificación y significa un raro momento de solidaridad en el a menudo competitivo sector de las criptomonedas.
Estas afirmaciones vienen debido a informes que indicaban que la SEC había solicitado registros de empresas estadounidenses que habían tenido interacciones con la Fundación Ethereum. Tales acciones por parte de los reguladores han sacudido el mercado criptográfico, demostrando una disposición a reforzar la supervisión regulatoria en un ecosistema cripto donde Ethereum (ETH) juega un papel fundamental.
La anticipación de la decisión de la SEC ha generado especulación y preocupación generalizadas dentro de la criptocomunidad, y siguieron aumentando por la participación de Yakovenko.
Solana y Ethereum unen fuerzas contra la SEC
La comunidad cripto expresó su postura con respecto a la posibilidad de que Ethereum sea etiquetado como un valor. Y, a pesar de la relación competitiva entre Solana y Ethereum, existe un sentimiento compartido de que las acciones de la SEC no están justificadas.
Los miembros de la comunidad, incluido DegenGent, han hecho comentarios como “Los maximalistas de ETH pueden ser idiotas. Pero son nuestros idiotas”, destacando un entendimiento colectivo de que las acciones regulatorias contra un proyecto podrían afectar a todo el ecosistema criptográfico.
Esta solidaridad emergente también está impulsada por la preocupación de que Solana pueda enfrentar un escrutinio similar si Ethereum finalmente se clasifica como un valor. En particular, la SEC calificó previamente a Solana como un valor en una demanda contra el intercambio Binance. Sin embargo, la agencia no ha presentado quejas formales contra otros tokens categorizados de manera similar, en contraste con su enfoque con XRP en años anteriores.
El frente unido de la criptocomunidad refleja un deseo común de salvaguardar a la industria de clasificaciones regulatorias potencialmente dañinas.
McHenry critica la postura conflictiva de la SEC hacia las criptomonedas
El enfoque de la SEC en Ethereum ha tomado a muchos por sorpresa, considerando las posiciones y acciones pasadas del organismo regulador. El congresista Patrick McHenry destacó la discrepancia entre la dirección informada por la SEC y las evaluaciones de otros organismos reguladores, como la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), señalando el entorno regulatorio intrincado y a veces contradictorio que enfrenta la industria de las criptomonedas en los Estados Unidos.
En medio de estas incertidumbres regulatorias, la red Solana ha sido testigo de un aumento significativo en la entrada de monedas estables, con más de 200 millones de dólares ingresando a la red en solo dos días. Este repunte en la actividad de las monedas estables sugiere un interés creciente en Solana en medio de debates más amplios sobre la clasificación regulatoria, lo que indica la resiliencia y adaptabilidad de la comunidad cripto frente a los desafíos regulatorios.
- FriendTech Se Enfrenta A Una Reacción Pública Violenta Al Desplomarse El Precio De Su Token Tras El Airdrop
- Bitnovo Pay Y Wipay Se Unen Para Revolucionar Los Pagos En Comercios, Creando Un Hito En El Sector De Los Medios De Pagos En España
- Tether Implementa Vigilancia De Chainalysis Para Abordar Actividades Ilícitas De Criptomonedas
