Falta una semana para la fusión de Ethereum. Conocida como “The Merge”, será uno de los mayores acontecimientos de la historia de las criptomonedas. Como resultado, tiene muchas repercusiones.
Una de ellas es la relativa a los problemas de censura tras la bifurcación. Afortunadamente para ETH, Coinbase puede resolver esta gran preocupación.
El director legal de Coinbase, Paul Grewal, reveló que el intercambio no censurará ninguna transacción en Ethereum, incluso cuando incluyan el uso de servicios sancionados como Tornado Cash.
El papel de Coinbase tras la fusión de Ethereum
La fusión de Ethereum cambia el mecanismo de consenso de Ethereum de Proof-of-work a Proof-of-stake. Como resultado, Proof-of-stake depende de los validadores para validar las transacciones y añadirlas al blockchain. Sin embargo, una de las críticas a este mecanismo es que puede dar lugar a problemas de censura.
Coinbase será uno de los mayores validadores tras la fusión de Ethereum. Además, Coinbase tiene alrededor de un 15% de participación en activos basados en Ethereum. Según el analista de JP Morgan Kenneth Worthington, Coinbase será uno de los mayores beneficiarios de la fusión.
Sin embargo, existen dudas sobre qué pasará cuando Coinbase o cualquier validador tenga que validar transacciones que incluyan servicios sancionados como Tornado Cash. Tornado Cash fue sancionado por la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro de Estados Unidos (OFAC) por actividades de blanqueo de capitales.
Laura Shin, una estimada criptoperiodista, planteó preocupaciones similares en Twitter. Sin embargo, en respuesta a sus tweets, Grewal reveló que la ley permite a Coinbase no censurar ninguna transacción.
La interpretación de la ley por parte de Coinbase
A través de un tweet, Grewal explicó su interpretación de la ley con respecto a esta cuestión. Cree que nada en la ley obliga a los mineros o a los stakers a monitorear o censurar cualquier transacción en la capa base después de la fusión de Ethereum. Grewal cree que la ley prohíbe realizar transacciones con personas sancionadas y bloquear la propiedad que tienen.
Actually @laurashin, I think the law is pretty clear: nothing compels miners, stakers or anybody else at the base lawyer to monitor or censor transactions https://t.co/JP0PCsqDul
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) September 4, 2022
Además, cree que un minero o validador se limita a facilitar el registro de las transacciones. Según él, la ley se interpreta en función de lo que dice y no de lo que otros quieren que diga.
¿Seguirán otros validadores la interpretación legal de Coinbase u optarán por cumplir con la OFAC?
