¿Es Meta Descentralizado? 15 Razones Por Las Que Es Peligroso

By Diego De Matos
Published diciembre 11, 2021 Updated diciembre 11, 2021
Facebook Meta NFT

¿Es Meta Descentralizado? 15 Razones Por Las Que Es Peligroso

By Diego De Matos
Published diciembre 11, 2021 Updated diciembre 11, 2021

Ya hemos cubierto los mejores proyectos de metaverso. En esa lista, no mencionamos a Meta por varias razones. La pregunta de si Meta es descentralizado es una razón. Pero, hay más factores que eso.

En este artículo, nos sumergimos en esas razones. Sí, responderemos esa pregunta, y también vamos a aclarar por qué Meta podría ser malo para esta tecnología.

Sin más preámbulo, comencemos con la lista.

#1. No, Meta no es descentralizado

La primera razón es la respuesta a la primera pregunta: Hay muy pocas posibilidades de que Meta sea descentralizado.

Debemos ver el historial detrás de la noticia. Meta es un cambio a la marca de Facebook, que también es una de las redes sociales más centralizadas actualmente. El abandono del jefe de criptografía de Facebook es sólo una de las señales.

#2. Ya Facebook es un ejemplo de el peligro de un metaverso centralizado

Muchos expertos han liderado el debate de si Meta debería encabezar el movimiento hacia el metaverso. Esto va más allá de la tecnología detrás de Meta.

Facebook ya ha popularizado el término “cárcel de Facebook”. Esto se debe a la cantidad de cuentas bloqueadas por no seguir las políticas de la red social.

Sin duda, es una mala señal.

#3. Meta no es descentralizado porque no empuja la web 3.0

La web 3.0 es el movimiento principal detrás del metaverso. Meta no es centralizado, pero sigue varias de las características. Entre ellas, tenemos la evolución de las redes sociales y la fácil conectividad.

Sin embargo, el contenido libre y la centralización están lejos de ser características propias de la red social.

#4. Facebook es una pieza fundamental de la web 2.0

Si buscamos las características de la web 2.0, encontraremos que Facebook es un pilar de esta evolución. Esto ha sido mayormente positivo, pero tiene sus desventajas.

Pasar de ser una pieza central de la web 2.0 haría más difícil adaptarse a las demandas de la web 3.0.

#5. La megacorporación detrás del “Meta descentralizado” es una contradicción

No hay manera de esconderlo: Meta es una megacorporación. Ha crecido hasta comprar otras redes sociales, como Instagram y WhatsApp.

Esto es un precedente preocupante para un metaverso que se supone debería ser descentralizado. Este tipo de monopolios es lo contrario a los principios actuales del metaverso.

#6. ¿Podría Meta hacer más daño que bien?

Que los gigantes tecnológicos lideren el metaverso puede sonar como algo bueno. Después de todo, tienen el capital y la tecnología necesaria.

No obstante, hay una razón por la que las criptos de metaverso con mejores ganancias son 100% descentralizadas. La facilidad de crear monopolios podría retrasar los avances de otras compañías.

#7. La centralización es un límite considerable para el metaverso

De nuevo, la centralización es un límite para el metaverso. La idea es que la comunidad dirija el desarrollo tecnológico y financiero de estas plataformas.

Si Meta sigue las costumbres de Facebook, las opiniones de la comunidad podrían ser olvidadas. Incluso si Meta incluye pagos virtuales, esto podría ser sólo una característica como en los juegos actuales.

#8. Aún si Meta es descentralizado, podría ser lo opuesto a lo que el metaverso busca

El metaverso tiene como filosofía la descentralización de las finanzas en un mundo virtual. A pesar de que Meta sea descentralizado, sigue siendo más poder para Zuckerberg.

Este nuevo capital le daría más potestad para adquirir otras compañías y frenar el desarrollo independiente.

#9. Un metaverso ya es difícil de definir, y un Meta no descentralizado sumaría a la confusión

Definir el metaverso es complicado. Algunos dicen que un universo virtual basta. Otros mantienen que debe ser un universo financiero, y la descentralización se ha popularizado.

Meta podría ser un híbrido de metaverso y centralización, lo que dificulta esta definición.

#10. Facebook no tiene buen historial con la industria cripto

Muchos olvidan que Facebook ya ha coqueteado con la industria cripto. No podemos olvidar la caída de Libra, su criptomoneda.

La principal razón fue lo lejos que estaba de ser una criptomoneda real. Lo mismo podría repetirse si Meta no es descentralizado.

#11. Los mejores metaversos están a merced de la comunidad

En este artículo, podemos encontrar 6 metaversos prometedores. Entre los títulos, están The Sandbox, Somnium Space, y Decentraland.

La popularidad de estas plataformas es lo fácil que es para la comunidad dictar el crecimiento del metaverso.

#12. Que Meta sea descentralizado es la única forma de adaptarse a la evolución del metaverso

La tecnología blockchain fue vital para la conceptualización actual del metaverso. Meta debe ser descentralizado si quiere florecer con las expectativas del mercado.

La accesibilidad es una característica fundamental para cualquier metaverso que quiera florecer. La descentralización es vital para la normalización de los precios.

#13. Antes de descubrir si Meta es descentralizado, hay que recordar los escándalos de Facebook

SDPNoticias reporta que el anuncio de Meta coincide con una época de escándalos para Facebook.

El movimiento hacia el metaverso podría ser un movimiento para mejorar la reputación de la corporación. Cabe destacar que el tema central de estos escándalos es la pobre privacidad de la plataforma.

Obviamente, es algo que no queremos en nuestro metaverso.

#14. Aún si Meta es descentralizado, es crucial tener cuidado con lo que significaría para la corporación

Sí, Meta puede ser descentralizado. No obstante, eso no significa que Zuckerberg ha cambiado sus filosofías hacia la descentralización.

Podemos compararlo con China. China se transformó en uno de los mercados más ricos para las criptomonedas, sólo para prohibirlas hace unos meses.

La influencia generada por Meta se traduciría a un mayor poder financiero para una figura sinónimo de centralización.

#15. Entonces, ¿por qué no queremos un metaverso centralizado?

Es sencillo.

Los proyectos más prometedores, como Star Atlas, se centran en comunidades autónomas. No ofrecen un agente central que dicte cómo funciona el metaverso.

Dado el historial de Facebook, no podemos esperar demasiado que Meta sea descentralizado en ese sentido.

Más allá, el precedente formado por un metaverso centralizado podría ser más dañino que beneficioso.

Aprende más…

CoinGape Twitter

Descargo de responsabilidad
El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a las condiciones del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no tienen ninguna responsabilidad por su pérdida financiera personal.
Sobre la autora

Loading Next Story