Tras el exploit de Acala, dónde fueron acuñados aUSD por unos 1.200 millones de dólares, el equipo de desarrollo ha abordado el asunto en su cuenta de twitter explicando que el problema se había identificado como una mala configuración del pool de liquidez IBTC/aUSD lanzado ayer, y que, aunque aún no resuelta, hasta ahora habían logrado controlar la situación.
No se repite el hackeo de UST
El hackeo ha provocado un frenesí en la comunidad de criptomonedas en Twitter, y muchos han especulado con la posibilidad de que se repita el escenario de UST que ocurrió hace unos meses. Sin embargo, parece que no es nada remotamente similar al colapso de la moneda estable algorítmica, ya que está sobre-colateralizada.
Acala explicó en su declaración en twitter que el aUSD erróneamente acuñado permanece en su parachain y parece que la situación se solucionará en poco tiempo. A la espera de la decisión del gobierno colectivo de la comunidad de Acala, estos aUSD erróneamente acuñados han sido desactivados para transferencias.
Algunas otras funciones en la red también han sido deshabilitadas a la espera de una votación de gobierno para evitar la liquidación. La última propuesta proponía “devolver los aUSD erróneamente acuñados al protocolo de Honzon para ser quemados de las cuentas identificadas”.
¿Cómo le va al aUSD ahora?
Según CoinmarketCap, el aUSD está lejos de la paridad, con una espantosa cotización del 0.01 dólares al momento de escribir este artículo. Sin embargo, fuentes aclaran que esto se debe al congelamiento de la red. Una vez Acala ponga en marcha nuevamente las transacciones, el precio podría estabilizarse.
La stablecoin se lanzó a principios de este año y funciona con el respaldo de un mecanismo multicolateral. Se puede acuñar utilizando monedas como DOT y LCDOT como garantía.
El equipo también ha pedido que las personas que recibieron la Stablecoin erróneamente acuñadas la devuelvan a una de las direcciones publicadas, anunciando también que conocen todas las direcciones que recibieron aUSD del exploit.