Ocho importantes periódicos estadounidense presentaron una demanda contra OpenAI y Microsoft, alegando que han violado las leyes de derechos de autor.
La demanda se presentó en el Distrito Sur de Nueva York y sostiene que las empresas tomaron material protegido por derechos de autor de estos periódicos sin permiso para entrenar sus productos de inteligencia artificial (IA), como ChatGPT y Copilot de Microsoft.
Detalles de la demanda
Los demandantes en el caso incluyen The New York Daily News, The Chicago Tribune, The Orlando Sentinel, The Sun Sentinel of Florida, The San Jose Mercury News, The Denver Post, The Orange County Register y The St. Paul Pioneer Press.
Estos periódicos, bajo la dirección de las subsidiarias MediaNews Group y Tribune Publishing de Alden Global Capital, alegan que millones de sus artículos protegidos por derechos de autor se utilizaron para entrenar los modelos de IA desarrollados por OpenAI y Microsoft.
La acción legal no establece ningún daño monetario específico; más bien, se centra en la necesidad de medidas compensatorias y un juicio con jurado.
Acusaciones contra las prácticas de IA
La denuncia subraya una creciente preocupación entre los editores de noticias de que su contenido se esté utilizando sin la compensación o el reconocimiento adecuados, lo que podría socavar las plataformas de noticias tradicionales.
Según la acusación, los modelos de IA no sólo utilizan texto protegido por derechos de autor, sino que a veces también generan resultados que atribuyen erróneamente o distorsionan la información, lo que podría dañar la credibilidad y las fuentes de ingresos de los editores.
De acuerdo a los editores, las respuestas generadas por IA suelen reproducir palabra por palabra el contenido de las revistas almacenadas detrás de los muros de pago sin siquiera vincularlos a los sitios originales. Este hábito podría llevar a la reducción de la demanda de suscripciones directas, afectando el estado financiero de dichas publicaciones.
Respuesta de OpenAI y Microsoft
En cuanto a la última demanda, OpenAI y Microsoft aún no han respondido, aunque en algunos casos anteriores, como el del New York Times, han defendido sus acciones. Las empresas afirman que enseñar modelos de IA con datos derivados de Internet es legal, y encuentran comparaciones con cómo otros tipos de medios utilizan contenido protegido por derechos de autor utilizando disposiciones de uso legítimo.
Sostienen que las herramientas de IA proporcionan una aplicación revolucionaria y deberían percibirse como un progreso tecnológico y no como un reemplazo del contenido generado por humanos.
La demanda se enmarca en una inspección más amplia del uso ético de materiales protegidos por derechos de autor en el entrenamiento de modelos de IA. El problema generó multitud de respuestas en el panorama de los medios, ya que algunos editores decidieron negociar directamente con las empresas de tecnología. Por ejemplo, The Financial Times llegó recientemente a un acuerdo con OpenAI, sentando un precedente para posibles acuerdos de licencia.
