Tether Cancela Negociaciones Con Celsius Por Esta Razón

junio 16, 2022
Freily Suárez es una reportera especializada criptomonedas y tecnología blockchain. Es estudiante de Comunicación Social y una aficionada a la lectura; cuenta con certificaciones en el área de las finanzas y la comunicación.
Read full bio
Why Trust CoinGape
CoinGape has covered the cryptocurrency industry since 2017, aiming to provide informative insights to our readers. Our journal analysts bring years of experience in market analysis and blockchain technology to ensure factual accuracy and balanced reporting. By following our Editorial Policy, our writers verify every source, fact-check each story, rely on reputable sources, and attribute quotes and media correctly. We also follow a rigorous Review Methodology when evaluating exchanges and tools. From emerging blockchain projects and coin launches to industry events and technical developments, we cover all facets of the digital asset space with unwavering commitment to timely, relevant information.

La plataforma de préstamos en criptomonedas, Celsius, actualmente se encuentra bajo la lupa de la comunidad cripto debido a numerosos reportes de usuarios de su plataforma reclamando la imposibilidad de sacar su dinero.

Todavía hoy, 15 de junio, Celsius sigue con sus fondos congelados, el cual incluye el cese de los retiros, creando desconcierto entre sus usuarios y por parte de la industria cripto, según informes del medio BeInCrypto.

A raíz de estos problemas, diversas instituciones están empezando a tomar cartas en el asunto. Entre ellas se encuentra Tether, quien contaba con una línea de crédito abierto y además tenia una participación en la entidad de préstamos.

En ese sentido, Tether anunció su salida de Celsius en un comunicado reciente, donde la compañía matriz encargada de la stablecoin líder del mercado cripto confirma que el préstamo que tenía abierto con Celsius ha sido cerrado.

“La posición de Celsius se ha liquidado sin pérdidas para Tether. La actividad de préstamo de Tether con Celsius (como con cualquier otro prestatario) siempre ha estado sobrecolateralizada. Tether no tiene actualmente ninguna exposición a Celsius, aparte de una pequeña inversión realizada con el capital de Tether en la empresa.”

A su vez, Tether ya aseguró hace dos días que las reservas de USDT no habían sido afectados por la crisis de Celsius. Según Tether, la negociación de préstamo abierto que tenían con Celsius estaba sobrecolateralizada y por ello es posible que al cerrar el préstamo hayan usado parte de los fondos utilizados como garantía.

De esa forma, Tether se desliga del saco de inestabilidad que representa Celsius en la actualidad, pero aún mantiene una inversión que realizaron en los inicios de Celsius:

“Tether no tiene actualmente ninguna exposición a Celsius, aparte de una pequeña inversión realizada con el capital de Tether en la empresa.”

Celsius toma medidas abruptas

Algo importante de mencionar es que, la crisis de Celsius los ha hecho perder 290 millones de dólares en capitalización durante el mes de mayo, esto se puede deber a pérdidas por la caída de LUNA y la de stETH en Lido, token utilizado para el staking de Ethereum 2.0.

Es por ello que, el temor originado antes de la congelación de fondos está altamente relacionado con la retirada masiva de dinero por parte de particulares y de empresas por el miedo ocasionado por las noticias, siendo esta la razón principal por la que Celsius decidió suspender bruscamente la salida de capital.

Cabe destacar que, el hecho de que Tether haya confirmado que el préstamo que tenía abierto con Celsius se cerró, es una mala señal para la empresa bajo el mando de Alex Mashinsky, debido a que esta sería otra fuente de liquidez interrumpida cuando es justamente lo que necesita la entidad.

CEL aumenta de valor pero se mantiene inestable

Curiosamente, a pesar de que Celsius está rodeado de malas noticias, su token nativo CEL ha logrado aumentar de precio en más de un 400% entre un mar de volatilidad.

Fuente: CoinMarketCap

De hecho, el pico alcanzado causó que CEL se aproximara a los 1,13 dólares para poco después bajar de nuevo al rango de 0,60 dólares.

Si bien este incremento puede sorprender a los inversores, se debe considerar que el token de CEL se encuentra casi a niveles parecidos de cuando empezó a generar movimientos en el 2020.

Fuente: CoinMarketCap

Vale señalar que, esta subida puede deberse a que Celsius está decisivamente inyectando capital o planeando estrategias para no dejar que todo el proyecto resulte fallido.

Por qué confiar en CoinGape

CoinGape cubre la industria de las criptomonedas desde 2017, con el objetivo de brindar información valiosa a sus lectores. Read more… Nuestros analistas de revistas aportan años de experiencia en análisis de mercado y tecnología blockchain para garantizar la precisión de los hechos y un reportaje equilibrado. Siguiendo nuestra Política Editorial, nuestros escritores verifican cada fuente, verifican cada artículo, se basan en fuentes confiables y atribuyen correctamente las citas y los medios. También seguimos una rigurosa Metodología de Revisión al evaluar plataformas de intercambio y herramientas. Desde proyectos emergentes de blockchain y lanzamientos de monedas hasta eventos de la industria y desarrollos técnicos, cubrimos todas las facetas del sector de los activos digitales con un compromiso inquebrantable con la información oportuna y relevante.

About Author
About Author
Freily Suárez es una reportera especializada criptomonedas y tecnología blockchain. Es estudiante de Comunicación Social y una aficionada a la lectura; cuenta con certificaciones en el área de las finanzas y la comunicación.
Aviso legal sobre inversiones: El contenido refleja la opinión personal del autor y las condiciones actuales del mercado. Por favor, investigue antes de invertir en criptomonedas, ya que ni el autor ni la publicación se responsabilizan de pérdidas financieras.
Aviso publicitario: Este sitio puede incluir contenido patrocinado y enlaces de afiliados. Todos los anuncios están claramente etiquetados y nuestros socios publicitarios no tienen influencia sobre nuestro contenido editorial.