Sam Bankman-Fried, fundador del desaparecido exchange de criptomonedas, FTX, ha solicitado tener el derecho de acceder nuevamente a las criptomonedas y otros activos de la compañía cripto.
Según informes de CoinDesk, compartidos por DiarioBitcoin, los abogados de Bankman-Fried han enviado a la corte liderada por un juez federal del Distrito Sur de Nueva York, una solicitud para que levante la prohibición impuesta al acusado que le impide acceder a los fondos en poder de FTX y su brazo comercial, Alameda Research.
Los representantes legales de SBF, alegan que no hay pruebas de que el ex-CEO sea el responsable detrás de esas supuestas transacciones sin autorización, por lo tanto, no pueden negarle el derecho de acceso a los activos.
Recordemos que, Bankman-Fried, enfrenta cargos relacionados a fraudes electrónicos y lavado de dinero en Estados Unidos. Actualmente se encuentra en libertad bajo fianza en la casa de sus padres en California tras pagar $250 millones de dólares como parte de un acuerdo legal.
Bankman-Fried sigue teniendo relación con FTX
SBF tiene prohibido acceder a los activos en poder de FTX y Alameda, debido a las condiciones estipuladas en la libertad bajo fianza impuesta por el gobierno, quien afirma que existen transferencias ilícitas realizadas desde las billeteras de Alameda, tal como resaltan en el informe.
Sin embargo, en una carta del 28 de enero, que fue publicada por CoinDesk, el abogado de Bankman-Fried, Mark Cohen, argumentó que hasta la fecha no se ha probado que el acusado haya realizado supuestas transacciones no autorizadas desde FTX o Alameda y que, por lo tanto, debería eliminarse tal condición de la fianza:
“Han pasado casi tres semanas desde la conferencia previa al juicio inicial y asumimos que la investigación del gobierno ha confirmado lo que el Sr. Bankman-Fried ha dicho todo el tiempo; es decir, que no accedió ni transfirió estos activos… Dado que la única base que se presenta para buscar esa condición aún no recibe respaldo, creemos que la condición de fianza impuesta en la conferencia debe eliminarse.”
Cabe destacar que, los abogados aún no han dado a conocer los motivos por los cuales quieren que se levante esta prohibición.